Resoluciones del Jurado Tributario

Nº Expediente 2006/492

Tipo de resolución Otros

Sentido de la resolución ESTIMADA

Sinopsis

Tasa de Basura de Centros Escolares Públicos: Tarifa que se aplica: Tarifa 9, Locales afectos indirectamente al de la actividad principal: Improcedencia. Deficiente regulación de las Tarifas: No se aplica la de Centros Docentes. Tampoco la de Edificios Administrativos, que es la que piden los interesados. Se aplica la tarifa residual, que tampoco es. Se anula la liquidación practicada por Tarifa 9. Se pide que se regule bien la Ordenanza.

Descarga de documentos

Documento

Nº Expediente 2006/491

Tipo de resolución Otros

Sentido de la resolución ESTIMADA

Sinopsis

Expediente de Inspección Tributaria: Regularización de Tasa por Licencia de Apertura de Establecimientos: Local comercial destinado a librería dentro del edificio de la Universidad: La Universidad solicita licencia de apertura para el total del edificio. Art. 36 LGT: Es contribuyente el sujeto pasivo que realiza el hecho imponible. La ubicación física del local, dentro del edificio, su destino, la prestación de un serviico complementario de la actividad princiapl de la entidad, la gestión indirecta por un tercero adjudicatario por cuenta del titular y que éste sea quien solicita la licencia de apertura llevan a la convicción de que el sujeto pasivo, en calidad de contribuyente, no es el gestor de la librería papelería, sino el del edificio completo. Se estima.

Descarga de documentos

Documento

Nº Expediente 2006/460

Tipo de resolución Otros

Sentido de la resolución DESESTIMADA

Sinopsis

No concurre en el expediente la prescripción de la sanción alegada por el reclamante, constando actuaciones interruptivas dentro del plazo de un año previsto en el artículo 81,3 de la Ley de Seguridad Vial.

Descarga de documentos

Documento

Nº Expediente 2006/458

Tipo de resolución Otros

Sentido de la resolución DESESTIMADA

Sinopsis

Queda constancia en el expediente que la notificación de la providencia de apremio fue correctamente notificada en el domicilio del sancionado.

Descarga de documentos

Documento

Nº Expediente 2006/456

Tipo de resolución Otros

Sentido de la resolución DESESTIMADA

Sinopsis

Consta en el expediente que la notificación de la Providencia de Apremio se realizó correctamente mediante publicación edictal tras dos intentos de notificación con resultado de ausente el destinatario, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59,2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.

Descarga de documentos

Documento