Sinopsis

Resulta acreditado de la documentación obrante en el expediente que la única notificación válidamente efectuada es la de la Diligencia de Embargo de Cuentas Corrientes, que se dirigió a domicilio conocido por el Ayuntamiento, a diferencia de los anteriores intentos de notificación, realizados a un domicilio erróneo. También concurre en el expediente la prescripción de la acción de cobro, dado el transcurso de más de cuatro años entre la fecha de devengo del impuesto y la notificación de la citada Diligencia de Embargo.

Sinopsis

Tasa por Ocupación de la Vía Pública con mesas y sillas: El reclamante no discute la extensión de la ocupación, ni la liquidación practicada. Considera injusto que no se le permita la ocupación por no tener concedida una licencia de apertura que solicitó hace dos años y que anteriormente había sido solicitada por dos titulares más del negocio, sin que obtuvieran respuesta. Se Desestima la reclamación por no ser competencia del Jurado resolver sobre la licencia de apertura, aunque se recomienda que se haga cuanto antes, dado el tiempo transcurrido, pero no puede estimar la reclamación porque el reclamante no se muestra disconforme con la liquidación practicada, ni con la ocupación del suelo.

Sinopsis

La Comunidad de Propietarios reclamante alega la existencia de dos puertas de entrada y salida al aparcamiento que forma parte de aquélla. Queda acreditado en el expediente que la liquidación recurrida se ajusta a la normativa vigente, aplicándose correctamente la Tarifa prevista en la Ordenanza Fiscal Municipal reguladora de ese hecho imponible.

Sinopsis

Diligencia de Embargo de Saldos en Cuentas Corrientes: Alega que la cuenta corriente se nutre en exclusiva y con habitualidad de sueldos percibidos por persona distinta del deudor, aunque el deudor es el titular de la cuenta en la que se ha practicado el embargo. No se acredita fehacientemente la cotitularidad de la cuenta corriente, presupuesto necesario para que resulta de aplicación el art. 171.2 de LGT. Desestimación.

Sinopsis

El Jurado Tributario no puede pronunciarse sobre la corrección en derecho o no de la liquidación girada, en cuanto al epígrafe de aplicación, puesto que las reclamaciones sobre actos de gestión censal dictados por la Administración Tributaria del Estado, corresponderá a los Tribunales Económico-Administrativos del Estado, según prevé el artículo 91.4 de la Ley de Haciendas Locales.