Resoluciones del Jurado Tributario

Nº Expediente 2006/343

Tipo de resolución Otros

Sentido de la resolución DESESTIMADA

Sinopsis

Apremio Multa de Tráfico: Incongruencia de la Resolución de Inadmisión: No hay incongruencia. El recurso de reposición se presentó fuera de plazo, por lo que no hay obligación legal de resolver sobre el fondo. Falta de Notificación de la Sanción: Inexistente. Se notificó en el domicilio, no discutido, porque luego recibe otra notificación, que acepta, en ese mismo domicilio. (Asociación de Transportistas). Luego indica otro domicilio para notificaicones. Prescripción: Inexistente. No transcurre un año desde la firmeza de la sanción hasta la providencia de apremio

Descarga de documentos

Documento

Nº Expediente 2006/340

Tipo de resolución Otros

Sentido de la resolución ESTIMADA

Sinopsis

El domicilio al que se han dirigido todas las notificaciones durante el procedimiento sancionador y, posteriormente, recaudatorio, no coincide con el que figura en el registro de conductores y de vehículos de la Dirección General de Tráfico, ni con el que aparece como habitual en el Padrón de Habitantes. En consecuencia, no puede entenderse válidamente efectuada la notificación de la providencia de apremio y concurre la causa de prescripción prevista en el art. 170,3 de la LGT.

Descarga de documentos

Documento

Nº Expediente 2006/339

Tipo de resolución Tasa Entrada de vehículos

Sentido de la resolución DESESTIMADA

Sinopsis

La reclamación económico-administrativa que es objeto de resolución se refiere a un procedimiento terminado y carece de un elemento esencial, cual es el acto o actuación contra el que se reclama.

Descarga de documentos

Documento

Nº Expediente 2006/338

Tipo de resolución Deudas en Vía de Apremio

Sentido de la resolución ESTIMADA

Sinopsis

Diligencia de Embargo de Sanción Urbanística: Falta de Notificación de la Providencia de Apremio: Existencia. El expediente no prueba con la suficiencia necesaria que el acuse de recibo de notificación se refiera a la providencia de apremio debidamente notificada, porque los datos de la providencia son erróneos: no es el domicilio de notificaciones, no es el lugar de la infracción, la cantidad impuesta como sanción no es exacta. Problema: No se conserva en el expediente el documento realmente notificado. El que se expide en proceso especial no es el que realmente se notifiicó. Se estima.

Descarga de documentos

Documento

Nº Expediente 2006/337

Tipo de resolución Otros

Sentido de la resolución DESESTIMADA

Sinopsis

Apremio de Multa de Tráfico: contra Diligencia de Embargo. Falta de Notificación de la Providencia de Apremio: Los intentos de notificación se hicieron en un domicilio que no es el del empadronamiento del reclamante ni consta que sea Domicilio Fiscal. Notificación edictal inválida. Estimación del motivo.

Descarga de documentos

Documento