Nº Expediente 2005/323
Tipo de resolución Deudas en Vía de Apremio
Sentido de la resolución DESESTIMADA
Sinopsis
La sanción de la que trae causa la deuda providenciada de apremio fue correctamente notificada. No concurre prescripción.
Nº Expediente 2005/323
Tipo de resolución Deudas en Vía de Apremio
Sentido de la resolución DESESTIMADA
Sinopsis
La sanción de la que trae causa la deuda providenciada de apremio fue correctamente notificada. No concurre prescripción.
Nº Expediente 2005/322
Tipo de resolución Deudas en Vía de Apremio
Sentido de la resolución DESESTIMADA
Sinopsis
Apremio de Multa de Tráfico. Falta de Notificación de la Sanción: No es cierto, se notificó a la sociedad en su domicilio. Prescripción de la Sanción: art. 81.3 Ley Tráfico: no ha transcurrido 1 año desde la firmeza de la sanción, pues a los tres meses de su notificación se dictó la providencia de apremio, que interrumpió la prescripción.
Nº Expediente 2005/321
Tipo de resolución Tasa Entrada de vehículos
Sentido de la resolución DESESTIMADA
Sinopsis
Extemporaneidad: Art. 34.1 Reglamento Orgánico: 1 mes para la reclamación. Se notificó el acto recurrible el 26 de agosto y la reclamación se interpuso el 30 de septiembre, fuera, por tanto, del plazo.
Nº Expediente 2005/320
Tipo de resolución Impuesto sobre Bienes Inmuebles
Sentido de la resolución DESESTIMADA
Sinopsis
Consta en el expediente comunicación de la Unidad de Impuganciones de Gestrisam relativa a la baja del recibo que fue objeto de esta reclamación por error en la titularidad del inmueble.
Nº Expediente 2005/319
Tipo de resolución Deudas en Vía de Apremio
Sentido de la resolución DESESTIMADA
Sinopsis
Apremio de Multa de Tráfico. Prescripción de la Sanción: No ha transcurrido el plazo de 1 año previsto en el art. 81.3 Ley de Tráfico. Falta de Notificación de la Sanción: No es cierta, pues consta la notificación personal.