MEMORIA INFORMATIVA Y PROPOSITIVA

3.3. PREVISION SOBRE LA EVOLUCION DE LA POBLACION

Es un hecho cierto, y así se recoge en toda la literatura sobre predicciones demográficas, el que a menor tamaño del área cuya evolución de población se quiere medir, mayor grado de error se puede cometer.

Hace un decena de años, surgieron una serie de técnicas de predicción demográfica diseñadas para pequeñas áreas que han generado resultados muy sobresalientes. La dificultad de las mismas radica en la necesidad de disponer de un gran número de datos, no todos disponibles para nuestro término municipal.

Ello hace que debamos utilizar otro método. Hubiéramos podido decantarnos por usar un método extrapolativo aplicado a nivel desagregado para cada uno de los componentes de la dinámica demográfica (tasa de natalidad, tasa de mortalidad y tasa de emigración neta, aplicado a una predicción sobre el número de mujeres en edad fértil). Pero, en definitiva, hemos optado por la utilización de un método menos sofisticado y más fácil comprensión para los no expertos, como es el extrapolar linealmente el crecimiento de los últimos años con el que se obtiene, por otra parte, un resultado final muy semejante. (El estudio de Loureiro y Morillas que aplican el primer método predice un población corregida para el año 2.000 de 559.413 habitantes, frente a los 560.400-561.736 obtenidos por el segundo método).

Barajamos en principio la elección de un tipo de proyección cerrada teniendo sólo en cuenta el crecimiento vegetativo o natural de la población, esto es en ausencia de movimientos migratorios, en la cual, dado el mantenimiento de la tasa de mortalidad en los últimos años, influye de forma extraordinaria la importante bajada de casi seis décimas de la tasa de natalidad en la última década (de 1,651 nacimientos por 100 habitantes en 1.980 se ha pasado a 1,068 en 1.990), pero tras el análisis de la pirámide de población malagueña, y en concreto del número de mujeres en edad fértil, debemos descartar como relevante para predecir la población de los próximos años esta tasa de crecimiento natural.

En definitiva, hemos optado por establecer un tipo de proyección abierta, esto es, que recoja los movimientos migratorios, que como hemos dicho, presentan un saldo negativo en los últimos años. Se elaboran dos hipótesis:

a) La primera basada en la tasa de crecimiento real correspondiente al periodo 1.981-1.991 (datos de Censos del I.N.E.) que es del 0,86%. Por si, muy inferior a las tasas de crecimiento de los años sesenta y setenta que alcanzaron cotas de hasta el 3,13%.

b) La segunda basada en la tasa de crecimiento real correspondiente al periodo 1.986-1.990 (datos de padrones municipales) que es del 0,83%, algo inferior a la primera y que viene a reflejar la tendencia descendente de la tasa de crecimiento de los últimos años.

Como se puede observar, hemos descartado la posibilidad de utilizar tasas de crecimiento de otros periodos para los cuales hubiera sido necesario comparar datos de censos del I.N.E. con datos de Padrones Municipales.

En las dos hipótesis planteadas, como dato de partida, utilizamos la población de hecho correspondiente a la rectificación padronal al 1 de enero de 1.992, que nos da una población para el término municipal de 524.542 habitantes.

                                                                                                            H I P O T E S I S
                                                                                                                                    1ª                  2ª
                                                                                Población 1.992                      524.542          524.542
                                                                                Población 2.000                      561.736          560.400
                                                                                Población 2.010                      611.958          608.690

De no acontecer hechos extraordinarios que reactiven de forma inusitada la actividad económica de la ciudad y supongan un aliciente para cambios tanto en la tendencia migratoria negativa observada como, incluso, en la tasa de la natalidad, pensamos que el crecimiento de la población malagueña no debe diferir de los datos, por otra parte muy similares a los obtenidos por otros métodos, que reflejan las dos hipótesis elaboradas.